Fru talman! Jag svarade faktiskt på den frågan i
min debatt med K-G Svensson. Jag sade att det säkert
finns vissa skatter som har betydelse för sysselsätt-
ningen. Jag tog ett exempel, nämligen beskattningen
av de mindre företagen i Sverige. Där finns det helt
avgjort en potential för att öka sysselsättningen.
Jag vill återigen påminna Holger Gustafsson om
att vi faktiskt har gjort ganska stora insatser på det
området genom att sänka skatterna med i storleks-
ordningen 7 miljarder kronor. Bl.a. har vi sänkt ar-
betsgivareavgifterna för de mindre företagen. Så visst
kan man använda skattevapnet för att öka sysselsätt-
ningen. Men jag tror att man skulle göra sysselsätt-
ningsfrågan en otjänst om man krävde att skattesänk-
ningarna skall smetas ut även på de stora företagen.
Att avskaffa utdelningsskatten på aktier, vilket ni
ju vill, och halvera reavinstskatten på aktier tror jag
skulle kunna få rent motsatt effekt. Det leder nämli-
gen till att avkastningskravet på de mindre företagen
blir så mycket större med påföljd att investeringskapi-
talet kommer att söka sig ifrån de mindre företagen
till de större, och där ger de inte särskilt mycket sys-
selsättning. Så risken är, Holger Gustafsson, att det ni
pläderar för med så stor intensitet skulle få en rakt
motsatt effekt, och det vore ju inte bra.