Fru talman! Jag tackar för stödet till reservation
16, som jag alltså har yrkat bifall till.
Det ni föreslår är att EU:s lagstiftning skall ändras
så att rötslam även får användas för ekologiskt jord-
bruk. En förfärande tanke, måste jag säga, som det ser
ut i dag. Vi kanske får vänta med just den delen. Där
har vi olika uppfattning. Det är bara att konstatera.
Jag fick inget svar på om kd kan tänka sig att an-
vända en del av de 48 miljoner per år som går till
Jägareförbundet till att i stället ge ett ökat stöd till
SNF, SOF samt till andra ideella organisationer som
jobbar med naturvård. Jag skulle vara intresserad av
att höra om det finns en sådan tanke. Här är ju medlen
för just information oerhört snedfördelade.
I diskussionen om familjen går det kanske inte så
lätt att förutsätta att familjen löser alla problem. Fak-
tum är att vi i i-länder, där det är den lilla familjen
som gäller, har enormt stora ekologiska problem. Jag
förutsätter att Ester Lindstedt-Staaf tycker att familjen
som den är utformad i många i-länder skall utgöra
någon sorts förebild. Men ekologiskt är den definitivt
ingen förebild.
Det är alltså i i-länderna vi gör ett alldeles för
stort ekologiskt avtryck. Det finns beräkningar som
World Watch Institute brukar redovisa. Där framgår
hur mycket en nyfödd i Indien respektive en nyfödd i
USA kommer att förbruka av jordens resurser. Där
skiljer hundrafalt. Det måste innebära att i det här
sammanhanget fungerar inte resonemanget om fa-
miljen. Stämmer inte det? Vi kanske skall diskutera
något annat än familjen när det gäller just miljöpoliti-
ken.