Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

KARL ERIK OLSSON (c), 1994-10-19 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi lever i dag i en fantastisk tid.

Grunden till detta är i stor utsträckning att vi har fått

en ökad kunskap, en kunskap som har gett oss bättre

teknik och större välstånd. Den kunskapen har också

inneburit att vi tar allvarligare på miljöfrågorna och

förhoppningsvis också att vi kan utveckla ett bättre

socialt ansvar och en mer humanitär värld.

Det är klart att denna värld i dag kräver nya

strukturer. När vi kan nå mycket längre mycket

kortare, när vi kan göra mycket mera med mindre

insatser, då kan man inte använda endast de gamla

strukturerna. Det krävs nya.

Centerpartiet har under lång tid strävat efter att

skapa ett alleuropeiskt samarbete. Det har inte varit

möjligt på grund av de spänningar som har funnits i

Europa. Efter förändringarna 1989 och 1990 är läget

ett annat. Nu kan vi utnyttja möjligheterna på ett

annat sätt. Nu kan vi använda den europeiska unionen,

bygga ut den åt norr och så småningom åt öster, för

att få denna alleuropeiska samverkan.

Jag är förvånad över att Vänsterpartiets Johan

Lönnroth nyss sade här att EU har haft en positiv

effekt på demokratin, men han vill inte vara med och

göra det ännu bättre. Freden och stabiliteten har varit

viktiga. Vi måste ta vårt ansvar för att driva detta

vidare.

Jag är också förvånad över att man i Miljöpartiet

är så isolationistiska. Det finns ingenting som är så

globalt som just miljöfrågorna. De

gränsöverskridande miljöproblemen är någonting vi

politiker måste ta oss an i alla länder. Men

Miljöpartiet säger: Stäng vid gränsen! Vi skall göra

Sverige bra, resten struntar vi i.

Vår miljö är också Europas miljö och omvänt. Vi

måste samverka för en bättre miljö.

Vi måste också samverka för mer inflytande åt

människorna, de vanliga, många människorna. Vi vet

att kapitalet, investeringarna i dag rör sig snabbare

över gränserna än någonsin tidigare, beroende på den

nya tekniken. Den politiska nivån måste hänga med.

Annars kommer den politiska demokratin att

akterseglas och vi får mindre att säga till om i

församlingar som Sveriges riksdag.

Vi måste samarbeta för att skapa ekonomi och

välfärd. Det hänger ihop med dessa frågor.

En viktig fråga för mig och för Centerpartiet är att

landsbygden, glesbygden, områdena långt borta också

skall leva i fortsättningen. Det främjas faktiskt av ett

medlemskap i den europeiska unionen. Vi kan ta

skogen som exempel. Visserligen arbetar vi där på

världsmarknaden. Skogsindustrin är oerhört viktig för

den svenska ekonomin. Men att få EU som

hemmamarknad är naturligtvis en stor fördel för

denna vår allra viktigaste exportindustri.

Jordbrukspolitiken har redan debatterats här en

del. Jag har tidigare i denna kammare uttryckt min

uppfattning om EU:s jordbrukspolitik. Den är inte alls

bra och bör förändras i stora stycken. Vi måste vara

med för att kunna förändra den. Vi kan inte tro att

svenska jordbrukare skall kunna producera livsmedel i

öppen konkurrens med de andra EU-länderna till lägre

priser och med lägre stöd. Därför blev jag besviken i

går när jag fick läsa avsnittet om jordbrukspolitiken i

socialdemokraternas motion. Det är fullt av felaktiga

påståenden.

Verkligheten är faktiskt den att vi under min tid

som jordbruksminister sänkte budgetkostnaderna för

jordbruket. De kommer att sjunka ännu mer vid ett

medlemskap och inte tvärtom, som det står i

motionen. Det är också så att livsmedelspriserna i

Sverige har sjunkit under de senaste tre åren. Nu

föreslår man att vi i Sverige skall avstå från ett stöd

från EU för att förbättra miljön, ett stöd som innebär

att vi skulle kunna fortsätta öka möjligheten att

producera miljöriktiga livsmedel med bra djurskydd,

något som de svenska konsumenterna länge har

önskat.

En konkurrens utan lika villkor är orimlig. Men

det är också en signal från regeringens kanske främsta

EU-motståndare.

Fru talman! Jag tycker att det är viktigt att vi alla,

här i kammaren och i hela landet, utnyttjar den unika

möjlighet som vi just nu har att delta i det största

beslut som har fattats för vårt land på mycket länge:

beslutet att få vara med och bygga upp framtidens

Europa, framtidens värld, för fredens, för miljöns och

för demokratins skull.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARL ERIK OLSSON (c): Allmänpolitisk debatt (1994-10-19) — PRESS0