Fru talman! Låt mig säga till Mats Hellström att vi
självfallet inte har något emot ett ökat Norrlandsstöd.
Problemet är bara att EU begränsar våra möjligheter
på det området. Det är möjligt att ni kan övertala dem
till något annat, men vi ligger redan i dag över den av
EU accepterade nivån. Jag talar inte här som någon
sorts jordbruksföreträdare - jag har inte ens en
blomlåda - utan jag talar som konsumentföreträdare.
Det innebär att man måste vara noga med
livsmedelskvaliteten och satsa på ekologisk odling.
Vad ni gör är att ni tar bort hela stödet till miljön
inom jordbruket. Ni utgår bara från att svenska
jordbrukare skall kunna hålla högre livsmedelskvalitet
än jordbrukarna i EU utan att få den kompensation
som EU-jordbrukarna är berättigade till.
Självklart finns det brister i EU:s jordbrukspolitik,
och det är väl inte någon nyhet. EU har sina överskott
och sina vinberg - liksom vi har vår Winberg, och det
är problem i båda fallen - men förhållandena skall
förändras inifrån. Det kan man medverka till som
medlem, om man har inflytande. Annars kan man inte
göra det.
Det är samma sak med det här som bl.a. med
koldioxidskatterna. Visst är EG dåligt på detta
område, även om enskilda EU-länder är bra. Men
påverkan på det här området kan man få bara om man
är med och stödjer Klaus Töpfer och andra som
arbetar för höjda CO2-skatter, inte om man gör som
en del intressenter här på hemmaplan, de som säger
att vi inte skall göra något, eftersom EU inte gör
något. Det blir fel signal. Vi skall använda EU som en
hävstång och inte som en bromskloss som man
hänvisar till när man ingenting vill göra.