Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

KARIN FALKMER (m), 1994-10-19 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vilken roll skall Sverige spela i

framtidens Europa? Finns det anledning för oss i vårt

land att vara med och ta ansvar för Europas

utveckling, och har vi något viktigt att bidra med i det

samarbete som nu omfattar allt fler länder? Eller är

det bättre att välja utanförskap, med all den osäkerhet

som det innebär?

Det är dessa frågor som svenska folket skall ta

ställning till den 13 november.

Tolv självständiga demokratiska länder har

fullständigt frivilligt beslutat sig för att gå in i ett

förpliktigande samarbete inom vissa områden för att

forma framtidens Europa till det bättre. Vi är fyra

länder som har genomfört förhandlingar inför

medlemskap - förhandlingar där vi för vårt land har

uppnått långt bättre resultat än vad vi vågat förvänta.

Hur man än vänder och vrider på detaljerna är det

ovedersägligen så att EU har gått Sverige till mötes på

snart sagt varje förhandlingspunkt. Dessutom har

Sverige, redan som ansökarland, påverkat EU i vår

riktning i så viktiga frågor som frihandelsavtalen med

Baltikum och miljökraven för vissa kemikalier.

Dessa erfarenheter visar att Sveriges möjligheter

till inflytande är stora. Ingen inbillar sig väl att det

inflytande som Sverige så påtagligt haft som

ansökarland skulle bli mindre när Sverige blir

medlemsland.

Kulturen i EU:s samarbete är just den vi bevittnat

under medlemskapsförhandlingarna. Man stöter och

blöter frågeställningarna med målsättningen att

komma överens. Och i den processen är det sakskälen

och argumentens tyngd som avgör.

Många fler länder knackar nu på dörren till EU.

De östeuropeiska länderna vill inget hellre än att få

komma med. Polen och Ungern har redan lämnat in

sina ansökningar. Tjeckien, Slovakien, Bulgarien och

Rumänien sitter förhoppningsfulla i väntrummet.

Estland, Lettland och Litauen söker sig så nära EU

som möjligt, och de ser medlemskap som ett framtida

mål. Som medlem kan Sverige i EU vara med och

bana vägen för dessa länder.

Nu har Österrikes och Finlands folk klart och

tydligt talat om att de vill vara med och ta ansvar för

framtiden i Europa. För vårt land, liksom för Norge,

återstår folkets avgörande i folkomröstningen. Inför

det ställningstagandet är det inte detaljer och

navelskådande som är det väsentliga. I stället är det

målsättningarna bakom ländernas samarbete och de

möjligheter som ett EU-medlemskap öppnar för oss i

vårt land när det gäller att få vara med och forma

framtiden i vår del av världen som är viktigt.

Det är en mycket enkel taktik att hacka sönder

EU-frågan i en mångfald detaljer och likt nej-rörelsen

framställa varje förändring som något misstänkt och

skrämmande. Men då glömmer man den viktiga

helheten och man bortser ifrån de goda avsikter som

ligger bakom att så många demokratiska länder

frivilligt går in för att samarbeta.

Grundtankarna bakom EU är att man genom att

väva länder och folk samman ekonomiskt och

politiskt en gång för alla skall förhindra krig.

Samarbetet fungerar som en garant för fred och

demokrati i de länder som är med. Ett annat viktigt

mål är att öka välståndet inom hela samarbetsområdet.

Jag påstår inte att allting i EU-samarbetet är perfekt,

men den strategi man valt har faktiskt visat sig vara

lyckosam för freden, för demokratin och för

välståndet.

I EU har självständiga länder valt att på vissa

områden fatta gemensamma beslut. Det gäller främst

de frågor som hör samman med den inre marknaden,

något som Sverige redan anammat genom EES-

avtalet. Det gäller också handelspolitiken och den

gemensamma jordbrukspolitiken.

Därutöver skapar EU-gemenskapen möjligheter

att lösa stora övergripande frågor som bara kan lösas

genom samarbete. Hit hör den gemensamma

säkerhets- och utrikespolitiken, samarbetet för att

begränsa kriminalitet och knark och samarbetet för att

förbättra miljön. Detta samarbete begränsas inte bara

till det området som omfattas av medlemsländerna.

EU bidrar verksamt till att förbättra och stabilisera

situationen i de forna östländerna. Inte minst är

insatserna för att förbättra miljön i dessa områden ett

exempel på EU:s utåtriktade verksamhet. Och som

medlem i EU kan man nå långt längre än som enskilt

land.

Ett svenskt medlemskap i den europeiska unionen

är den viktigaste framtidsfråga som vi någonsin stått

inför. Det finska folket har sagt ja till det europeiska

samarbetet. Jag är övertygad om att de allra flesta i

vårt land vill att Sverige tillsammans med Finland,

Danmark och övriga EU-länder skall ta aktiv del i

utvecklingen av den del av världen som vi själva är en

del av. Det ger oss samtidigt chansen att ta vara på

alla de möjligheter som medlemskapet ger.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN FALKMER (m): Allmänpolitisk debatt (1994-10-19) — PRESS0