Fru talman! Man får kanske vara tacksam för att
Sven Bergström inte var med och beslutade vid den
tidpunkt när man bestämde sig för att bygga Es-
singeleden. Jag är övertygad om att Sven Bergström
säkerligen hade sagt nej också till den om den situa-
tionen hade förelegat. Man kan ju fundera lite grann
över hur Stockholm skulle ha sett ut då.
Jag tror att vi utan att på något sätt glömma bort
eller bortse från landsbygden och de mindre tätorter-
na ändå måste ställa upp på en fungerande huvudstad.
Alla huvudstäder och alla stora städer expanderar
snabbare än vad man hinner bygga trafikleder för.
Men trafiklederna kommer, och vi kan inte bromsa
det.
Apropå Citytunneln, som också Sven Bergström
tog upp, så minns jag att det under perioden 1991-
1994 fanns tillfällen när Olof Johansson, som då var
partiledare, många gånger förde fram Citytunneln
som en angelägen och nödvändig del av Öresunds-
bron för att på något sätt bygga upp så mycket kost-
nader och så stora investeringar att man skulle säga
nej till alltihop. Det finns belägg för detta. Jag tror att
behoven där nere är lika angelägna som de här uppe.
Det gäller för oss att driva en bra näringspolitik,
och inte den som näringsministern eller Socialdemo-
kraterna företräder. Det ska vara någonting helt annat,
som skapar nya arbetstillfällen, nya och expansiva
företag, låga transportkostnader osv. Så får vi möjlig-
heter att lösa de trafikproblem som människor icke
vill acceptera någonstans.