Fru talman! Låt mig få återkomma till den andra
delen av Göran Magnussons första replik, dvs. till
frågan om integriteten. Det har nämligen att göra med
frågeställningen om kollisionen mellan olika gransk-
ningsorgan.
I principfrågan är det för mig inte ett stort be-
kymmer att många granskar. För mig skulle det i
stället vara ett stort bekymmer om det var för få som
granskade regeringens göranden och låtanden. Gärna
en kollision för mycket, bara sanningen kommer fram
på bordet så att säga.
När jag ifrågasatt integriteten hos de socialdemo-
kratiska ledamöterna i KU har jag sagt det mot bak-
grund av just de iakttagelser som den andra kontrol-
linstansens socialdemokrater gjort. I Riksdagens
revisorer hade socialdemokraterna kurage nog att
tillsammans med övriga partier ställa upp på en kritik
mot Björn Rosengrens handlande. Men när detta
ärende därefter behandlades i konstitutionsutskottet
reducerades kritiken till en fråga om administrativa
krångligheter.
Jag tycker, fru talman, att socialdemokraterna i
Riksdagens revisorer är värda en ordentlig hyllning.
De stod upp, från första till sista stund, för den kritik
som sakrevisorerna hade framställt i sina underlags-
rapporter. I konstitutionsutskottet blev situationen en
annan. Jag beklagar detta mycket, för det skulle ha
varit en styrka för granskningen, en styrka för san-
ningen och en styrka för riksdagens trovärdighet om
socialdemokraterna hade stått pall hela vägen vad
gäller de iakttagelser som Riksdagens revisorer och
många många fler gjort kring Björn Rosengren.