Herr talman! Men om vissa människor inte vill
omfattas av den omfamning som Johnny talar så vitt
och brett om, varför skall de då inte ha möjlighet att
stå utanför? De betalar pengar till arbetslöshetsför-
säkringen utan att få någon ersättning. Det bryr man
sig inte om på den socialdemokratiska sidan. Man tar
inte minsta hänsyn till människors vilja. Man har
lovat facket att införa ett fackligt monopol på a-
kasseområdet, trots att människor får betala för arbets-
löshetsförsäkringen utan att få ut något av den.
Jag antar vidare att Johnny Ahlqvist lyssnade
ganska bra i utskottet. Det var inte jag som sade att de
fackliga organisationerna ger dålig service till folk
som vill vara med i a-kassan. Det sades i utskottet av
företrädare för andra regioner i vårt land, företrädare
som jag inte tror var moderater. Om Johnny Ahlqvist
inte är medveten om detta, är han döv. Mängder av
människor har ringt till mig på grund av bekymmer i
detta sammanhang. Men det är möjligt att de inte har
ringt till Johnny Ahlqvist. Kanske menar de att det
inte är någon idé, om han så blint tror på fackets makt
i detta sammanhang.
Jag vill ställa ytterligare en fråga. Vi var på mode-
rat sida beredda att gå med på en besparing om 300
miljoner kronor. Johnny Ahlqvist säger att vi inte
behöver bry oss om denna besparing. Regeringen kan
återkomma senare med en sådan besparing. Varför
vände sig regeringen då till riksdagen och begärde att
få göra denna besparing?
Hur skall Johnny Ahlqvist i Vänsterns famn kun-
na genomföra de besparingar som blir nödvändiga,
när man inte ens kan genomföra denna lilla besparing
därför att Vänstern inte gick med på den? Ni kunde ha
fått stöd från oss. Jag ser med bävan fram emot vad
propositionen i januari kommer att innehålla i form av
skattehöjningar. Besparingsdelen verkar man ha svårt
att få igenom med hjälp av sina nya kumpaner på
vänstersidan.