Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Förändringar i arbetslöshetsersättningen

ELVING ANDERSSON (c), 1994-12-16 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Johnny Ahlqvist inledde med att sä-

ga att detta förslag rimligtvis inte borde komma som

en överraskning för någon. Det gör det i och för sig

inte. Det tror jag inte att vi på något vis har hävdat i

debatten. Men den här återställaren är inte desto

mindre beklaglig, även om den var väntad. Det var

heller inga större överraskningar i Johnny Ahlqvist

anförande i övrigt. Det var också vad man kunnat

vänta sig.

Jag vill göra ett par kommentarer. När Johnny

Ahlqvist beskriver historien talar han om att det tidi-

gare har varit mycket dåligt genomarbetade förslag.

Det har varit hafsverk, osv. Jag fanns inte i arbets-

marknadsutskottet under förra mandatperioden, men

jag hörde den kritik som riktades mot detta.

Då trodde jag att man skulle lärt sig av detta och

när Socialdemokraterna nu fick chansen i stället

skulle komma med väl genomarbetade förslag, efter-

som man kritiserade den tidigare regeringen. Det

kunde vara intressant att höra vad Johnny Ahlqvist

sätter för betyg på den proposition som kom den här

gången, om den var väl genomarbetad, tydlig och

solklar.

Johnny Ahlqvist hänvisade också till när riksdagen

diskuterade den här frågan tidigare och de stora mass-

demonstrationer som genomfördes kring riksdagshu-

set. Jag funderar faktiskt på vad de som var här och

demonstrerade egentligen tycker och tänker i dag. De

utlovades vid det tillfället att man skulle återställa

nivån till 90 % i a-kassan.

De fick definitivt inte några besked om det som nu

sker. Förutom att man inte återställer nivån sparar

man dessutom i storleksordningen två och en halv

miljarder på de arbetslösa. Man försvårar människors

möjlighet att komma in som medlemmar i a-kassan.

Det är tuffare medlemsvillkor.

Jag är inte alls säker på att det var detta som de

30 000 demonstranterna hade förväntat sig skulle bli

resultatet av ett maktskifte där Socialdemokraterna

tog över majoriteten. Jag tror att de hade väntat sig

någonting helt annat.

Johnny Ahlqvist ställer frågan hur många som

finns i systemet och jämför antal. Det är på ett sätt

omöjligt att göra det. Man kan mycket lätt konstatera

hur många som i dag är inne i ersättningssystemet.

Men vitsen med den allmänna a-kassan är att det inte

registreras medlemmar, utan den omfattar alla.

Det kan möjligtvis definieras så här: Alla som i

dag finns på arbetsmarknaden och som inte är med-

lem i någon facklig a-kassa hör till den allmänna

arbetslöshetskassan den dag de blir arbetslösa. Jag har

inte räknat ut matematiskt hur många det är. Men det

är oerhört många människor som ingår i det systemet,

så man skall inte försöka att negligera det.

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ELVING ANDERSSON (c): Förändringar i arbetslöshetsersättningen (1994-12-16) — PRESS0