Herr talman! Låt mig börja med det sista. Väns-
terpartiet tycker naturligtvis inte att deltidsarbetslösa
skall ha en automatisk löneutfyllnad. Deltidsarbetslö-
sa skall ersättningsstämpla när de står till arbetsmark-
nadens förfogande och söker fler arbetstimmar.
Problemet med den diskussion jag har tvingats
delta i de senaste veckorna och kanske månaderna
kring de deltidsarbetslösa är att de flesta verkar anse
att de deltidsarbetslösa inte är ofrivilligt arbetslösa.
De flesta verkar förutsätta att man missbrukar syste-
met, och jag delar inte den uppfattningen.
Jag har hört olika siffror om att det skulle vara 10-
15 % och upp till 20 % som försvinner när man aktivt
börjar arbeta med gruppen. Resterande 80 % är precis
som heltidsarbetslösa beroende av den här ersättning-
en för att kunna leva och försörja sig själva. Därför
kommer Vänsterpartiet aldrig att delta i en kollektiv
bestraffning som riktar sig mot 20 % men träffar alla.
Det är även detta vi talar om när vi skall sätta gränser.
När det gäller ersättningsnivåerna är det sant som
Johnny Ahlqvist säger. Det är sant att detta tidigare
var ett underskott på 9 miljarder och i dag på 50 mil-
jarder. Men det är tråkigt att behöva använda samma
argument till en socialdemokrat som jag nyss använde
till en representant på den borgerliga sidan, nämligen
att vi arbetar bort underskottet i a-kassan genom en
effektiv arbetsmarknadspolitik, genom att se till att
det skapas nya jobb. Vi gör det inte genom spara på
dem som inte har något, nämligen de arbetslösa.
Eftersom Vänsterpartiet är ett mycket seriöst parti
har vi anvisat finansiering för en höjning av ersätt-
ningsnivån upp till 90 %. Det skulle vara mycket bra
om socialdemokraterna nu kunde ta ansvar även för
de arbetslösas situation och inte visa samma cynism
som den borgerliga regeringen gjorde. Tack!