Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Förändringar i arbetslöshetsersättningen

JOHNNY AHLQVIST (s), 1994-12-16 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Ola Ström tar tydligen över och för-

söker att ytterligare odla myter om hur besvärligt det

är att bara komma med i arbetslöshetsförsäkringen

eller a-kassan. Han säger precis samma sak som talare

före honom, dvs. att det bara är den starke som har

den möjligheten.

Jag säger till Ola Ström som jag har sagt till tidi-

gare talare och som jag har sagt många gånger i andra

debatter i kammaren: Plocka fram exempel på folk

som har blivit förvägrade att bara komma med i ar-

betslöshetsförsäkringen, så att jag kan få se dem! Det

vore mycket intressant. Jag skulle gärna prata med

dem som Ola Ström kallar "pampar" inom fackföre-

ningsrörelsen.

Dessa "pampar" inom fackföreningsrörelsen be-

driver faktiskt i stället oerhört fin social verksamhet

som förhindrar utslagning. Det är det oerhört viktigt

att de gör. Ingen annan gör det.

När det sedan gäller finansieringen vill jag säga att

det en gång i tiden - 1991 - faktiskt fanns ett över-

skott på 6 miljarder kronor i Arbetsmarknadsfonden.

Till dags datum ligger underskottet i stället någon-

stans omkring 50 miljarder. Detta stora underskott

beror till stor del på den "icke-arbetsmarknadspolitik"

som ni som företrädde den borgerliga regeringen

lyckades genomföra under tre år. Där var det inte

precis fråga om någon generell välfärd.

Tycker Ola Ström att det överensstämde med den

folkpartistiska synen när man på våren 1993 genom

ett enda beslut här i riksdagen tog bort 10 % av er-

sättningen för de arbetslösa - utan några föregående

diskussioner och utan att man kunde peka på varför

man gjorde det? Att man tog bort upp till 1 500 kr i

månaden för vissa människor drabbade tydligen inte

den generella välfärden. Det skulle vara intressant att

höra Ola Ströms uppfattning om detta.

Jag har nu debatterat med två borgerliga företräda-

re. Jag har fortfarande inte fått svar på min fråga. Jag

ställde en enda fråga från talarstolen: Hur många har

kommit in i den statliga arbetslöshetsförsäkringen -

den försäkring som ni utmålar som allmän obligato-

risk arbetslöshetsförsäkring? Hur många är det som

har kommit in? Jag vänder mig till den tredje företrä-

daren för de borgerliga partierna. Kan jag få svar på

frågan, eller kan det till protokollet antecknas hur stor

omfattning det är på er obligatoriska arbetslöshetsför-

säkring?

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JOHNNY AHLQVIST (s): Förändringar i arbetslöshetsersättningen (1994-12-16) — PRESS0