Herr talman! Det var två frågor och en rad påstå-
enden. Jag skall börja med en fråga.
Alla dem som hade anslutit sig till den obligato-
riska försäkringen - jag tror att det är 10 600 som
uppbär försäkring där - vill jag rekommendera att
göra som 85 % av svenska folket och ansluta sig till
en facklig a-kassa. Vill de inte vara med i en facklig
a-kassa kan de ansluta sig till den a-kassa som admi-
nistreras av facket. Det är ett mycket bra skydd.
Mitt råd är alltså: Se om ert försäkringsskydd.
När det gäller synen på den obligatoriska kassan
har jag sagt flera gånger, och jag skall upprepa det,
vad vi i Vänsterpartiet har motionerat om och vad vi
står för.
För det första tycker vi att de fackliga a-kassorna
är bra. Det tycker vi, för de fackliga organisationerna
värnar ofta sina medlemmar, även under arbetslöshet-
sperioden. Man har uppsökande projekt, man arbetar
aktivt för att få tillbaka dem i arbetslivet. Det är ett
mycket bra komplement både till arbetsförmedlingens
arbete och på annat vis.
För det andra har vi i vår motion hävdat att KAS-
reglerna - det är här vi faktiskt har en obligatorisk
försäkring som alla har möjlighet att använda - inte
fungerar tillfredsställande. Vi vill att de utreds till-
sammans med hela komplexet. Vi är mycket öppna
för att man där också, beroende på hur det slår och
hur set ser ut, ser över om KAS skall vara inkomstre-
laterat eller inte. Det är vad Vänsterpartiet har sagt
och står för.
Vi har också sagt att hela det system som den bor-
gerliga regeringen införde var oklokt, ogenomtänkt
och drabbar landets alla arbetslösa. Därför tycker vi
att det klokaste man kan göra är att avveckla det
snabbt som sjutton för att sedan seriöst utreda hela
komplexet.