Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Förändringar i arbetslöshetsersättningen

ELVING ANDERSSON (c), 1994-12-16 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag kan instämma i mycket av det

som Ola Ström sade i sitt replikskifte med Ingrid

Burman. Men låt mig göra bara ytterligare någon

kommentar.

Ingrid Burman beskrev det system som nu gäller

och som det beslutades om i somras. Hon talade om

kraftiga försämringar, och hon målade upp bilden av

soppköer, massvält och umbäranden. Det är ungefär

den bilden som Ingrid Burman försöker att måla upp.

Men den är ju inte sann.

Innebar det kraftiga försämringar att införa en

allmän obligatorisk a-kassa som gjorde att många fler

människor, som stod helt utanför systemet, fick en

ekonomisk trygghet? Innebar det kraftiga försämring-

ar att höja grundnivån i KAS ganska rejält?

Ingrid Burman kritiserade att taket inte har höjts

inom ersättningssystemet. Jag kan förstå att det är ett

problem. Samtidigt måste vi komma ihåg att detta

system går med ett underskott på ca 50 miljarder

kronor. Den tidigare regeringen genomförde i alla fall

förbättringar för dem som låg allra sämst till i syste-

met. Man höjde i botten, och det var ju oerhört vä-

sentligt för dessa människor. Men vänstern vill i

första hand höja i toppen och strunta i dem som befin-

ner sig i botten.

Det är ju det som nu Ingrid Burman tillsammans

med socialdemokraterna är beredda att rösta ja till

som kommer att leda till köer utanför kommunernas

socialkontor framöver. En hel massa människor

kommer att hamna helt utanför systemet. Vi kan inte

bara se till att de människor som är inne i vissa sys-

tem har en rimlig ekonomisk grundtrygghet. Det

måste ju alla ha, även de som inte har kommit in i

systemet och som av olika skäl inte passar in i det.

Det är därför som det är så viktigt att det finns en

allmän obligatorisk arbetslöshetskassa som ett kom-

plement till de fackliga kassorna.

Jag lyssnade väldigt noga på Ingrid Burman när

hon svarade på Ola Ströms frågor om inställningen till

den allmänna obligatoriska a-kassan. Men hon gav

egentligen inget svar. Hon var öppen för allting. Vad

är det då för fel på systemet med en allmän obligato-

risk arbetslöshetsförsäkring? Varför kan inte detta

system få verka under den tid som det tar att göra

denna utredning som Ingrid Burman är ute efter?

Även om man är bekymrad över den stupstock som

finns efter två ersättningsperioder, är det ingen som

ramlar ur systemet förrän 1997. Visst har vi tid att

göra den här utredningen och utvärderingen och låta

det allmänna obligatoriska kassasystemet få en chans

att etablera sig innan vi skrotar det.

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ELVING ANDERSSON (c): Förändringar i arbetslöshetsersättningen (1994-12-16) — PRESS0