Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Förändringar i arbetslöshetsersättningen

KENT OLSSON (m), 1994-12-16 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Johnny Ahlqvist ägnade lång tid åt

historieskrivning, och det har jag förståelse för att han

gjorde. Det skulle jag också göra om jag framförde ett

så dåligt förslag till riksdagen som socialdemokrater-

na gör.

Johnny Ahlqvist talade om att de borgerliga hade

en dröm. Nej, vi ägnar oss inte åt drömmar - vi ägnar

oss åt realiteter. Däremot hade vi en förhoppning om

att arbetslöshetsförsäkringen skulle få fortsätta att

fungera på det sätt som vi hade beslutat, och vi ser det

närmast som en mardröm att den socialdemokratiska

regeringen återför den till vad den var tidigare.

Vad är det egentligen som man är så rädd för? Jo,

man är rädd för alternativen. Varför ger man inte

människor möjlighet att välja alternativ? Varför skall

man behålla det fackliga monopolet, om facket nu inte

kan omsluta alla? Det finns ju faktiskt människor som

av en eller annan anledning inte vill bli omslutna av

den vänliga famn som Johnny Ahlqvist talar om. Men

de som inte vill det skall tvingas att bli omslutna av

den famnen!

Att tala om att man skall ge alla människor möj-

lighet att komma in är ett märkligt sätt att se det. Låt

de människor som vill stå utanför vara utanför! Det är

väl fullkomligt naturligt. Vi är inte så inskränkta att vi

vill ha bara en typ av försäkring. Vi vill låta de fackli-

ga försäkringarna finnas kvar och komplettera dem.

Ni ser bara en möjlighet, och det tycker vi är bedröv-

ligt. Och ändå är det ni som talar om samförstånd! Ni

talar oerhört mycket om samförstånd, men samför-

ståndsandan av i dag riktar sig enligt vad jag förstår

enbart åt vänster. Samförstånd är bra om de andra

accepterar de socialdemokratiska villkoren. Accepte-

rar de inte de socialdemokratiska villkoren skall det

inte vara något samförstånd.

Det skall också bli skojigt att se om den utredning

man så småningom tillsätter blir parlamentarisk eller

om man nöjer sig med att ta med parterna på arbets-

marknaden. Jag har en förväntan och förhoppning att

den skall bli parlamentarisk. Det kunde vara intressant

att få besked av Johnny Ahlqvist i frågan, om man

tänker ta med oppositionen eller om man tänker låta

den bestå enbart av socialdemokrater och parterna.

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENT OLSSON (m): Förändringar i arbetslöshetsersättningen (1994-12-16) — PRESS0