Fru talman! Ola Ström tycker att Vänsterpartiet
skall tänka efter, och det är just det Vänsterpartiet har
gjort. Jag har sagt från talarstolen och jag upprepar
igen att det egentligen inte är önskvärt att införa sys-
tem innan de utreds och konsekvensbelyses. Det gjor-
de den borgerliga regeringen. Man gjorde det snabbt,
och det fanns inget underlag. Man begränsade ersätt-
ningsperioderna. Konsekvensen av detta är faktiskt att
folk riskerar att stämplas ut ur försäkringen och ut ur
systemet.
Efter vad jag förstår av Ola Ströms inlägg tillhör
Ola Ström och Folkpartiet den del av samhället som
tycker att man - som man brukar säga - skall ge ar-
betslösa incitament för att de skall återgå till arbets-
marknaden. På något annat sätt kan jag inte förstå Ola
Ströms kommentar om att det inte är bra med långa
ersättningsperioder. Jag kan inte förstå motivet, men
jag kanske kan få höra det senare.
A och O för Vänsterpartiets ställningstagande har
varit att vi tycker att det är orimligt att acceptera ett
system som puttar ut folk som ofrivilligt är arbetslösa
från vidare försörjning, från vidare försäkringsperio-
der och över till socialbidragssystem. Det är ju det
som återstår så länge arbetslösheten ligger på dagens
nivåer. Vi löser inte arbetslöshetsproblemet genom att
begränsa ersättningsperioderna.
Jag hoppas att den utredning som kommer skall ge
oss olika alternativ för hur arbetslöshetsförsäkringen
skall se ut i framtiden. Själv är jag väldigt öppen för
tanken att skapa någon form av kassa som t.ex. kopp-
las till a-kassornas samorganisation för de personer
som inte vill vara kopplade till någon annan form av
a-kassa.