Herr talman! Först några ord om "väl genomarbe-
tade förslag". När ni lade fram ett förslag till den 15
december 1993 hade faktiskt en utredningsman, Ger-
hard Larsson, först utrett detta i ett år. Därefter skrevs
det en proposition. Det var inte bara vi socialdemokra-
ter som sade nej till detta den 15 december - samtliga
partier som är representerade här i kammaren stod
bakom återförvisningen av propositionen till rege-
ringen. Jag bara konstaterar det - sedan får Elving
Andersson själv bedöma om förslaget var väl genom-
arbetat eller inte.
Det blev inte bättre under våren med alla de turer
som jag försökte beskriva från talarstolen. Den 9 juni
när vi fattade det andra beslutet blev det precis samma
kaos.
Elving Andersson frågade vad det är för skillnad
mellan det förslaget och regeringens proposition i dag.
Av ideologiska skäl genomförde ni en förändring av
arbetslöshetsförsäkringen den 1 juli 1994. Ni var
t.o.m. så fräcka att ni sänkte medlemsvillkoret, som
alltid har varit tolv månader, till sex månader. Det
gjorde ni för att den skulle träda i kraft så snabbt att
det skulle blir oerhört svårt för oss socialdemokrater
att ändra beslutet. Det var den politiska taktiken bak-
om förslaget - man fuskade med medlemsvillkoret.
Den nuvarande regeringen har haft någon vecka
på sig att skriva den här propositionen, vilket skall
jämföras med att ni tog två och ett halvt år på er för
att skriva den förra. Med hänsyn till den tid som den
nuvarande regeringen har satsat på detta tycker jag att
propositionen är en oerhört bra produkt.
När det gäller de två och en halv miljarderna i be-
sparing vill jag säga att den stora besparingen beror på
att ni ökade kostnaderna för systemet genom en s.k.
allmän obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Genom
att vi ändrar på det uppstår det naturligtvis en bespa-
ring. Det är ingen besparing på de nu arbetslösas
bekostnad.
Jag kan hålla med Elving Andersson om att det är
mycket svårt att beräkna hur många som finns i sys-
temet. Låt mig då formulera om frågan och ställa den
till samtliga er som står bakom förslaget att den statli-
ga försäkringen skall finnas kvar: Hur många är det
som sedan den 1 juli 1994 har fått ersättning genom
att man ändrade systemet? Det kan ju vara ett mått på
hur effektiv er statliga "obligatoriska" arbetslöshets-
försäkring är.