Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Lönebildning och arbetsrätt

STEFAN ATTEFALL (kd), 2000-03-15 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Björn Kaaling säger här att vi i ut-

skottet har fått chansen att ta del av de olika parternas

synpunkter men det stämmer inte alls.

Sedan år 1998, då det här utskottet valdes, har vi

varken varit inbjudna till seminarier eller haft besök

av arbetsmarknadens parter för diskussioner om löne-

bildning. Det har kanske varit en del aktiviteter före

valet 1998 men det är faktiskt det utskott som valts

efter år 1998 som har ansvaret för behandlingen av

propositionen.

Björn Kaaling säger att det är naturligt att Social-

demokraterna följer LO men vi anser att en regering

ska stå över parterna. En regering ska inte följa LO,

TCO eller SAF, utan den ska stå över parterna och

agera neutralt och försöka försvara intressena för

helheten.

Björn Kaaling försvarar möjligheten att blockera

enmans- och familjeföretag. Det är ett exempel på att

just ett intresse fått styra det hela. Förslag efter för-

slag föll bort från den socialdemokratiske statssekre-

teraren Svante Öbergs utredning. Det ena efter det

andra av hans förslag föll ju bort - inte minst gäller

det också blockadreglerna - när LO lade in sitt veto.

Ni följde alltså LO och såg inte till helheten. Det är

detta som är problemet med Socialdemokraterna.

Björn Kaaling säger att det görs stor skillnad

mellan små och stora företag när det gäller regelverk

men det gör vi kristdemokrater inte alls. Vi vill ha

lika regler för alla företag. Det är vårt huvudmål men

vi vill anpassa reglerna mer så att hänsyn också tas

till de små företagens situation. Det här med semes-

terlön är ett bra exempel.

Nu tar Björn Kaaling sådana storheter som Thor-

björn Fälldin och Per Ahlmark som garanter för att

han fattar kloka beslut. Det är möjligt att det vore bra

när det gäller övriga beslut som Björn Kaaling är med

och fattar att lyssna på de personerna. Jag struntar

faktiskt i vad Fälldin och Ahlmark eventuellt en gång

i tiden har sagt och konstaterar bara att detta slår mot

de små företagen i dag. Björn Kaaling har inte anfört

några bärande argument om varför rådande ordning

ska gälla också i fortsättningen. Sådana lyssnar jag

gärna till.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN ATTEFALL (kd): Lönebildning och arbetsrätt (2000-03-15) — PRESS0