Fru talman! Stefan Attefall frågar mig om jag
tycker att det är ett misslyckande att lönebildningen
har utvecklats som den har gjort. Jag vill uttrycka det
så här: Om lönebildningen misslyckas är det inte
regeringen som drabbas av det. Det är en mängd
människor som förlorar sitt jobb eller får allt längre
avstånd till möjligheten att få ett jobb. Det är de Ste-
fan Attefall talar om. Det är deras eventuella lyckan-
den eller misslyckanden som parter, regering och
riksdag har ett gemensamt ansvar för. Jag tycker att
de ska stå i fokus för debatten.
Det är inte med verkligheten överensstämmande
att beskriva det som Stefan Attefall gör. Han säger att
det enda man kommer med är ett institut. Det här är
en proposition som handlar om medlingsinstitutet och
formerna för det. Det är en analys av hur lönebild-
ningen både har fungerat och måste komma att funge-
ra, vilket ansvar parterna har och statens ansvar.
Till det kommer allt det arbete som inte minst vi
på Näringsdepartementet nu gör med kompetensut-
vecklingsfrågorna, småföretagarpolitiken, regel-
förenklingarna och konkurrenspolitiken. Det kan
tillsammans med ett starkt och vitalt medlingsinstitut
göra det som är avgörande för om Sverige ska klara
tillväxt och sysselsättning och få reallöneökningar i
stark och viktig konkurrens med våra konkurrentlän-
der och vår omvärld.
Där tror jag att denna proposition inte är avgöran-
de. Det är en viktig förutsättning för att arbetslöshe-
ten ska kunna gå ned också när ekonomin är stark.