Fru talman! Miljöpartiet värnar den enskilda
människan, och det tror jag säkert att också Vänster-
partiet gör, men kollektivet är så mycket större så att
säga.
Sedan är det väldigt många som står utanför av-
talen och som inte har några rättigheter. Som bl.a.
Margareta Andersson påpekade är det en miljon
människor som står utanför arbetsrätten.
Men när det gäller förbudet mot enmans- och fa-
miljeföretag tycker jag faktiskt inte att det är rimligt
att man ska kunna genomföra en blockad mot ett
sådant företag. Det har inget rimligt fackligt syfte,
tycker jag, om man reglerar arbetsvillkoren för någon
som står utanför familjen. När det gäller familjeföre-
tagen tycker jag att familjemedlemmarna själva ska
kunna bestämma vilka relationer som ska gälla inbör-
des.
Som jag sagt tidigare tycker jag inte att det är ett
skäl att ha detta förbud för det fall någon skulle an-
ställas i framtiden. Om man inte har ett kollektivavtal
finns inga skyddsmekanismer. Som jag sade tidigare
behöver ju inte en enskild företagare vara en bov,
utan jag hoppas att det oftast är en seriös företagare.
Denne företagare har ju också rätt och möjlighet att
teckna försäkringsavtal med AMF, så att ett skydd
ska gälla även för den som blir anställd.