Fru talman! Jag har ett par kommentarer. Jag har
lite svårt att förstå varför man inte vill använda Sta-
tistiska centralbyrån som den myndighet som ska ta
fram den statistik som Medlingsinstitutet ska använ-
da. Jag är rätt övertygad om att man med de resurser
som man måste lägga ned för att bygga upp en admi-
nistration skulle få betydligt mera och bättre statistik
och dessutom djupare analyser om pengarna fördelas
på medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån,
både för att ta fram materialet och för att analysera
det.
Diskussionen om familjeföretagen anknyter till
det svar som Elver Jonsson fick alldeles nyss, att
relationerna i dag mellan de minsta företagen och de
stora fackföreningarna inte är särskilt goda. Förbudet
mot blockaden mot enmansföretagen och familjefö-
retagen är ett sätt att jämna ut det här, som vi ser det.
Man har dessutom vetat om att den här diskussionen
har förts. Det kan inte vara någon överraskning för
vare sig LO eller medlemsförbunden eller någon
annan att det här är ett önskemål, eftersom den här
lagstiftningen har funnits och man har tagit bort den.
Man hade kunnat säga att okej, vi ser att det här är ett
problem, och då löser vi det avtalsvägen, innan vi får
det här beslutet. Det är inte ens en omvändelse under
galgen. Nu hänger man tyvärr och dinglar i galgen.
Man hade kunnat lösa det här innan om man hade
insett att det här beslutet kommer förr eller senare.
Jag tycker att det är lite synd att man inte redan ti-
digare har löst problemen, för man har haft chansen
men inte tagit den. Nu får man alltså det här beslut
fram mot 16-tiden i dag.