Fru talman! Jag förstod av Ingvar Svensson att
eftersom världen ändå inte är perfekt och det inte går
att avgränsa straffrättsliga områden behöver man inte
ägna så mycket kraft åt det. Då blir det viktigare att
hålla sig väl med kompisarna i EU.
Jag får tacka Ingvar Svensson för att han har lett i
bevis att jag inte satt tyst under den här processen.
Det hade kunnat gå att läsa ännu mer av vad jag och
andra under EU-nämndsprocessen framförde också
av invändningar och av önskemål om fördjupning och
analys, som jag också vill minnas att Kristdemokra-
terna framförde synpunkter på.
Det jag hakar upp mig på är hela synen på att det
skulle verka menligt för kampen mot terrorismen att
vänta med beslutet till i höst. Det är flera länder som
redan har följdlagstiftning på plats. Det är inte så att
någon står still.
Eftersom jag uppfattar att själva rambeslutet är
färdigt sedan det antogs i ministerrådet kan man
mycket väl diskutera vad det är vi ägnar oss åt i dag.
Nästa viktiga beslutstillfälle är när följdlagstiftningen
antas. Det har vi fram till årsskiftet på oss med. Jag
skulle vilja att Ingvar Svensson gör en bedömning av
hur många timmar eller dagar han anser att någon
skulle ha försenats i kampen mot terrorismen om
Sverige hade väntat till hösten med att anta rambe-
slutet i anslutning till följdlagstiftningen.