Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

MAJ-LIS LÖÖW (s), 1994-10-19 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag hade inte tänkt begära någon

replik, men Lena Klevenås ställde ju en direkt fråga

rakt ut i luften om EU har någon ideologi. Man kan

fråga sig om Sveriges riksdag har någon ideologi.

Det är väl i själva verket så att Sveriges riksdag

består av ett antal partier som vart och ett står för sin

ideologi. EU består av ett antal stater som var för sig

har sin riksdag som består av partier som har sin

ideologi. Det är just detta som är det speciella med

EU. Det är alltså ett samarbetsorgan för var för sig

självständiga stater som var för sig - det tycker jag

framgick i debatten tidigare i dag - i hög grad tycker

att de är levande demokratier.

Men det som Lena Klevenås på slutet beskriver

som EU:s ideologi, påminner mycket om en borgerlig

familjepolitik i Sverige, som ju knappast EU skulle

skydda oss mot om olyckan skulle vara framme och

de fick majoritet här igen. Men det är den svenska

demokratins villkor. Det handlar inte om EU:s

ideologi.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAJ-LIS LÖÖW (s): Allmänpolitisk debatt (1994-10-19) — PRESS0