Herr talman! Jag noterar att jag är ganska ensam
om att över huvud taget ta upp det nordiska perspek-
tivet. Det är precis som om det vore för litet för kam-
marens debattörer. Men det hela börjar faktiskt där.
Kan man samarbeta där, skapar man en kraft för sitt
vidare internationella engagemang. Jag hoppas att det
var tidsbrist som gjorde att Lena Hjelm-Wallén inte
kommenterade det.
Det handlar både om hur vi i vårt närområde sat-
sar på att försöka komma till rätta mer än de gigantis-
ka miljöproblemen och om det som nu är aktuellt i
fråga om Nordiska rådet: Schengenavtalet, dvs. rör-
ligheten för personer utan interna gränskontroller.
Vad kommer statsministern att säga där? Den frågan
har över huvud taget inte berörts?
Kommer den nordiska passunionen att försvinna?
Skall vi ha nya gränskontroller över kölen? Den
senare frågan är en bra fråga - återstår att se om det
finns några svar så här dags.
Det är viktigt att vi små länder i Norden försöker
skapa en gemensam hållning för att därefter kunna
fortsätta i ett vidare internationellt sammanhang.
Oavsett om vi är medlemmar i EU eller inte, så är
vi alla medlemmar i FN. Där har vi stora uppgifter
gemensamt.
Sedan en kort kommentar till den debatt som har
utspunnit sig om säkerhetspolitiken.
Självklart eftersträvar vi i Centerpartiet enighet.
Vi försöker göra det, men inte till vilket pris som
helst. Skall det bara handla om täckande formulering-
ar, så glöm det!
Målet är självklart: att hålla Sverige utanför krig.
Vi måste själva bestämma över vårt eget säkerhets-
politiska handlande och vårt militära handlande. Vi
måste ha en förutsägbar politik, som måste vara för-
ankrad hos svenska folket. Det här är krav som måste
uppfyllas.
Vi kan resonera egentligen hur länge som helst om
vad ord innebär. Vad innebär t.ex. att stå likgiltig?
För en del är det en emotionell upplevelse. För andra
är det fråga om att sända militär trupp. Det är ganska
viktigt var mellan dessa ytterligheter man lägger sig.
Man skall inte koppla loss från grunder på ett sådant
sätt att oklarhet skapas utanför vårt lands gränser.
Men det blir väl fler möten på detta område. Vi har
hoppet kvar, kan jag säga.
Till sist: Jag tror att en av de viktiga frågorna
framöver är att FN-systemet får andra prioriteringar
framöver. Det behövs högre prioriteringar om mjuka
värden. Därför har vi lagt vårt förslag om ett säker-
hetsråd på samma nivåer som dagens och som handlar
om en hållbar utveckling.
I övrigt hänvisar jag på övriga områden till de an-
föranden som kommer att hållas av Helena Nilsson
och Ingbritt Irhammar om Europafrågorna och bi-
ståndspolitiken.