Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utrikespolitisk debatt

EVA ZETTERBERG (v), 1995-02-22 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill börja med att säga att jag

gläder mig åt Lars Leijonborgs sista anförande här.

Det gäller alltså det nödvändiga i att våga se utanför

Europa. Jag beklagar att Carl Bildt och Moderaterna

inte tycks vilja ha den insikten.

Jag vill så vända mig till Lena Hjelm-Wallén och

fråga litet mera om det internationella socialdemokra-

tiska engagemanget. Vad utrikesministern gör är ju att

hon hävdar att Moderaterna liksom alla de andra

borgerliga partierna har gjort misstag. Inte minst

gäller det - eller kanske framför allt, jag minns inte

den exakta formuleringen - vänstern. Ja, jag är den

första att för Vänsterpartiets räkning konstatera att vi

har gjort många misstag. Men vi har redovisat dem i

en vitbok om våra internationella relationer och har

på olika sätt tagit upp vårt förflutna.

Jag är mycket klar över att alla partier har synder

och brister med sig i sitt bagage. Det var därför för

mig en överraskning att det beträffande Lena Hjelm-

Wallén inte skulle finnas några misstag med i baga-

get. Där tror jag att det är nödvändigt med omtänkan-

de, förnyelse, inom det socialdemokratiska partiet.

Det är omöjligt att agera utan att begå misstag.

Olof Johansson efterlyser de nordiska frågorna.

Det är riktigt. Själv har jag i förbifarten här konstate-

rat vilken viktig insats vi gör tillsammans med trupper

från andra nordiska länder i Bosnien och f.d. Jugo-

slavien. Jag menar att det är ett betydelsefullt exempel

på nordiskt samarbete.

Maggi Mikaelsson kommer dock att mera i detalj

ta upp frågorna om samarbetet inom Norden liksom

övriga områden - EU, bistånd, FN osv.

Återigen beklagar jag, Lena Hjelm-Wallén, att vi

inte har fått svar på en rad frågor, att utrikesministern

i stort sett inte har ansett det vara värt på att svara på

någon av de frågor som jag inledningsvis ställde.

Det gäller då begreppet närområde. Det är luddigt.

Jag tar det som ett tyst medgivande från utrikesminis-

tern om att vi har samma uppfattning där och att det

här därför inte förtjänar någon kommentar.

Väldigt allvarligt är detta med klyftorna i världen.

Där konstaterar jag - vi är väl överens där också - att

det inte finns något praktiskt ansvar för hur klyftorna

skall minskas.

Vi var också inne på frågan om Sveriges flykting-

politik. Den hör ihop med vårt internationella enga-

gemang. Många misstag har begåtts där från den förra

regeringens sida, men också från den nuvarande re-

geringens sida.

Sedan gäller det frågan om mänskliga rättigheter.

Utrikesministern har berört några exempel, men jag

hade ytterligare exempel. Hur ställer man sig i fallet

med Mexico, med Östtimor eller med Turkiet, vars

utrikesminister ändå förra veckan togs emot av UD

här i Stockholm?

Avslutningsvis, herr talman! Frågorna om säker-

hetspolitiken är för viktiga för att handskas med som

militärpolitiska frågor. Det har vi varit överens om.

Jag är glad över att begreppet har fått en vidgad bety-

delse i regeringens politik. Men detta förtjänar också

att genomföras i praktiken.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

EVA ZETTERBERG (v): Utrikespolitisk debatt (1995-02-22) — PRESS0