Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utrikespolitisk debatt

RAGNHILD POHANKA (mp), 1995-02-22 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

plik

Fru talman! Vad gäller minoriteter vill jag säga att

det t.ex. inte i någon av EU:s alla grundlagar finns ett

ord om urbefolkningar. Det är ganska allvarligt. Det

kan därför bli problem om man tar in flera länder med

olika urbefolkningar. Det finns inte många sådana

inom EU, möjligen bara samer och basker.

Jag tycker inte heller att Miljöpartiet är mer pro-

tektionistiskt än EU. Det skulle vara en stor nyhet för

mig.

Jag vill också fråga om principen om konsensus -

1. Vad är det som har föranlett Maj-Lis Löövs utta-

lande om att ta bort vetot och Göran Lennmarkers

uttalande om att detta skulle vara lämpligt? Finns det

stora krafter som arbetar för detta? Man har befarat

att när vi kommer fram till 1996 kommer ett veto från

ett litet land inte längre att gälla, t.ex. i försvarspoliti-

ken eller beträffande en monetär union.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RAGNHILD POHANKA (mp): Utrikespolitisk debatt (1995-02-22) — PRESS0