Herr talman! Först till den borgerliga regeringens
miljöpolitik.
Till skillnad mot den tidigare socialdemokratiska
regeringen, som begränsade sitt miljöagerande till att
lägga fram en utomordentligt stor proposition vart
tredje år, har den borgerliga regeringen försökt att
löpande lägga förslag på riksdagens bord som
riksdagen sedan har kunnat diskutera och anta.
Förfaringssättet att lägga fram en proposition vart
tredje år gjorde arbetsbelastningen i utskottet stor och
debatterna nästan meningslösa. Den sista gången var
det dessutom på det sättet att man hade vaskat fram en
rad förslag som redan var antagna år 1988, delvis
emot Socialdemokraternas vilja, och förde fram dem
som nya fräscha förslag. Det var en ganska
uppseendeväckande teknik.
Vi har under denna period antagit
kretsloppspropositionen. Det är en av de åtgärder som
långsiktigt kommer att betyda mest för
miljöutvecklingen i vårt land.
Miljöbalken har lagts fram. Den har måhända
vissa brister, men den hade rimligtvis kunnat
förändras via motioner om man hade haft de
ambitionerna.
Vi har i riksdagen diskuterat växthuseffekt och
klimatfrågan och försökt att hitta långsiktiga lösningar
på de problemen.
Vi har dessutom, och det tror jag egentligen är det
viktigaste, debatterat miljöfrågorna i ett EU-
perspektiv. Jag vill här återkomma till det jag sade
tidigare, nämligen att det egentligen är inom EU som
den offensiva miljöpolitiken kan föras. Därför har den
debatten varit utomordentligt viktig.