Fru talman! Låt mig först säga att när det gäller
falsk politisk retorik menar jag att om man går ut och
säger att det inte är några skillnader mellan det bor-
gerliga balkförslaget och det balkförslag som nu före-
ligger, har man antingen inte läst på eller också far
man med osanning. Det är nämligen en enormt stor
skillnad. Möjligen är det så att man inte har riktig
kunskap om hur det praktiska miljöarbetet bedrivs
och därför inte kan se vilket genomslag detta förslag
till förändring kommer att få. Jag vet inte. Jag vill
säga att det inte var riktat mot Eva Eriksson.
När det gäller hänsynsreglerna läser jag högt från
s. 206:
Regeringen vill klargöra och understryka att hän-
synsreglerna skall tillämpas på all verksamhet och vid
alla åtgärder som riskerar att orsaka olägenhet eller
skada för människors hälsa och miljö även om sådan
verksamhet regleras i annan lag.
Det är alltså knytningen mellan miljöbalken och
följdlagstiftningen.
Det står vidare:
Genom tillsynsmyndigheternas befogenheter att
ingripa kommer hänsynsreglerna, både de allmänna
och de särskilda, att kunna läggas direkt till grund för
föreläggande och beslut.
Det innebär alltså verksamhet som man i dag inte
kan komma åt, t.ex. färjorna som står och puttrar vid
kajerna i Stockholm, och som man i dag egentligen
inte kan komma åt, kan man komma åt med hänsyns-
reglerna genom att verksamheten inte bedrivs på ett
bra sätt. Det finns mängder av sådan typ av verksam-
het som man har haft svårt att komma åt i kommuner-
na men som man kan komma åt med hänsynsreglerna.
Det står även:
Tillsynsmyndigheterna får enligt 6 kap. 9 § lägga
principerna och hänsynsreglerna direkt till grund för
föreläggande eller förbud, eftersom dessa är rättsligt
bindande. Det innebär att hänsynskapitlet är oerhört
viktigt och centralt i lagstiftningen.
Jag skall försöka hinna säga någonting om åt-
gärdsplanerna. Det som står i 4 kap. visar att så fort
som man skall omsätta åtgärdsprogrammet i prakti-
ken, och det är då det blir intressant, kommer man att
reglera även enskilda, verksamheter, industrier och
eventuellt jord och skog. Det är då som åtgärdspla-
nerna kommer att bli praktik. Därför anser jag att den
reservation som Folkpartiet har skrivit är överflödig.