Fru talman! Jag talade om de borgerliga partierna i
mitt anförande. Jag skulle kanske ha sagt "flera av de
borgerliga partierna". Det ökar ju snarare problemet.
Jag har förstått att Folkpartiet har en mer positiv
inställning till miljöbalken än vad åtminstone modera-
terna har. Det är ju bra att det är på det sättet. Det
hade kanske kunnat leda till ytterligare konstruktiva
diskussioner innan propositionen lades fram, men nu
blev det inte så.
Svårigheten är att det finns en idé eller tanke om
att de borgerliga partierna skall regera tillsammans
efter valet om de får majoritet för det. Det är svårt om
man har så olika uppfattningar i sakfrågorna på ett så
viktig område som miljöområdet. Det tycker jag är ett
problem.
Frågan om de diffusa utsläppen och åtgärdspro-
grammen är väldigt viktig. Miljökvalitetsnormer är ett
nytt instrument. Vi tycker att vi har hittat en lämplig
nivå att lägga oss på i detta skede, men det är verkli-
gen en av de saker som måste utvärderas och följas
upp. Man måste se hur det går att tillämpa i praktiken.
Det är inte alltid så lätt att när det t.ex. gäller förore-
ningar i ett vattenområde klart säga hur stor andel var
och en har bidragit med. Därför måste det vara nå-
gonting som man får jobba vidare med.
Från Vänsterpartiets sida är vi nöjda med det för-
slag som vi har lagt fram så här långt, men jag kan
lova Eva Eriksson att vi kommer att jobba vidare med
dessa frågor.