Fru talman! Jag vet inte riktigt vad Ylva Annerstedt
menade med det sistnämnda. Jag har i hög grad
intresse av att föra debatten så, att det också blir en
självkritik i den. Därför sade jag att min artikel i
Svenska Dagbladet helt säkert tål att diskuteras
utifrån många aspekter. Det finns säkert åtskilligt i
den som är tillspetsat och som man från andra
ideologiska utgångspunkter än de jag har, kan anse
som tvivelaktigt eller felaktigt osv. Jag hoppades att
Ylva Annerstedt och flera andra skall delta i den
diskussionen.
Vi behöver en debatt i Sverige om alla de
reaktioner som kom efter det att vi fick veta vad
som hade hänt, inte minst i finans- och
bankvärlden. Därav följer att inte heller det
politiska systemet var opåverkat. Inte heller vi
politiker var oberörda av vad som hände. Jag har
ett stort intresse av att fortsätta den debatten.
Självklart är jag beredd att pröva de argument som
förs fram mot mina argument och mina teser.
Sverige är ju en demokrati.