Herr talman! Det är inte första gången utskottet
begär en redovisning av Dennisekonomin. Det var
därför jag frågade om det var särskilt angeläget, efter-
som vi har begärt det tidigare.
Sedan påpekar Jarl Lander att vägen i sig inte är
en miljöbelastning. Det råder det delade meningar
om. Det pågår en forskning vid Linköpings universi-
tet, om jag inte minns fel, inom ramen för KFB:s
arbete, som visar på det samhällsekonomiska priset
för exploatering.
Jag förväntar mig inte att Jarl Lander skall svara
för sin minister, och jag sade också att jag är glad åt
att få diskutera med Jarl Lander.
Det som Jarl Lander hela tiden motsätter sig att
diskutera är kopplingen mellan infrastruktur och mil-
jö. Men nu diskuterar vi inte skatter. Vi diskuterar
inte drivmedel. Vi diskuterar infrastrukturinvestering-
en och kopplingen till miljön. Går det inte att få en
diskussion kring det hamnar vi i en teknikalitetsdis-
kussion.