Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Remissdebatt

GUDRUN SCHYMAN (v), 1994-10-11 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill oerhört gärna välkomna Carl

Bildt som oppositionspolitiker - det gläder mig. Jag

tycker ändå att Carl Bildt skulle kunna behålla ett

visst mått av sans och kanske också ett visst mått av

intellektuell hederlighet.

Den här frågan handlar inte om samarbete eller ej,

Carl Bildt. Den här frågan handlar inte om fred eller

ej. Den här frågan handlar inte om framtid eller ej.

Den här frågan handlar om på vilka villkor vi,

Sveriges folk, skall samarbeta med den europeiska

unionen. Att vi skall samarbeta är väl fullständigt

självklart - jag kan inte tänka mig någon i den här

församlingen som skulle stå upp och säga att Sverige

inte skall samarbeta.

Sverige är ett av de mest internationaliserade

länderna, också i samarbetssammanhang. Vi finns

med överallt, i alla internationella fora. Vi är en

uppskattad samarbetspartner, därför att vi har goda

argument, bra erfarenheter och viktiga saker att

komma med. Det skall vi naturligtvis fortsätta att

vara.

Det handlar inte om det, Carl Bildt. Vad det

handlar om är om vi skall ge upp vår politiska

suveränitet och förbinda oss att bli en delstat i en

västeuropeisk union, för att på det sättet medverka till

att det västeuropeiska industrikapitalet kan stärka sin

konkurrenskraft i den hårdnande världsekonomin. Det

är det som är målet för samarbetet inom den

europeiska unionen, ingenting annat. Medlet är att

bilda en politisk union, som fråntar medlemsländerna

deras självbestämmande och folkligt förankrade

demokrati, som gör det möjligt att låta ekonomin

bedrivas av Riksbanks -chefer som står helt utanför

demokratisk insyn och kontroll och med ett fastslaget

politiskt mål för den ekonomiska politiken, nämligen

prisstabilitet, på bekostnad av hög arbetslöshet, social

utslagning, miljöförstörelse osv.

Vi som är socialister hävdar ju, Carl Bildt, att

politikens roll är att balansera de kortsiktiga

ekonomiska vinstintressena. Marknaden klarar inte av

allt - jag hoppas att vi är överens om det. Det

kortsiktiga ekonomiska marknadstänkandet tar inte

hänsyn till varken människor eller miljö, och därför

behöver vi politiken för att hävda de mänskliga

värdena och humanismen. Det är det vi håller på med

i den här församlingen. Jag har inte kommit hit för att

lämna ifrån mig beslutanderätt. Jag har kommit hit för

att hävda mina och mina väljares intressen.

Jag tycker att det är en ren oförskämdhet när Carl

Bildt står här och talar om en majoritet av den

svenska befolkningen som antingen kommunister

eller rasister. Det kräver en ursäkt från talarstolen,

och jag hoppas att Carl Bildt kommer att leverera den

här.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Remissdebatt (1994-10-11) — PRESS0