Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Remissdebatt

PER GAHRTON (mp), 1994-10-11 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Carl Bildt! Min danska sambo är

taleskvinna för UNI-bevegelsen som är den största

danska unionsmotståndarrörelsen. Hon är inte rasist.

Hon är inte extremist. Hon är inte fascist. Hon är inget

av de invektiv som Carl Bildt vräker ur sig mot de

goda demokrater som har tagit ståndpunkten att

Europeiska unionen är någonting som de inte gillar.

Jag tycker att Carl Bildt borde hålla sig för god för

sådant.

Är ungdomarna bland fältbiologerna, som är

medlemmar i Folkrörelsen mot EU, extremister?

Miljöförbundets medlemmar, Jordens vänners

medlemmar, Framtiden i våra händers medlemmar,

Unga allergikers medlemmar och alla dessa ungdomar

som är EU-motståndare för att de är besjälade av en

känsla för global solidaritet är de extremister och

fascister?

Carl Bildt var ute och reste varje måndag när han

var statsminister. Han måste väl ändå ha träffat dessa

ungdomar någon gång. Han borde kunna skilja på

rasister och goda idealistiska, globalt solidariska

ungdomar. Nejrörelsen i Sverige är kanske den största

demokratiska folkrörelse som vi har haft sedan

arbetarrörelsens barndom.

Är Transportarbetareförbundets medlemmar

extremister? Är norska LO fascister? Är finländska

LRF någon sorts hembygdsfascister? Eller vad är det

fråga om?

Det är nog ganska hög tid för jasidan att se

sanningen i vitögat. Det kanske är svårt att göra det

där uppifrån den maktelitistiska nivån. Men

nejrörelsen är faktiskt en bred demokratisk

folkrörelse. Precis som alla andra folkrörelser

intresserar den sig för folks vardagsliv, sådant som

Carl Bildt avfärdar som detaljer. Inte ett ord sägs till

alla dem som är oroliga för att vi inte skall kunna

behålla salmonellafriheten. Inte ett ord sägs till alla

dem som är oroliga för kadavermjöl i maten. Inte ett

ord sägs till alla dem som är oroliga för hur det skall

gå med drogmissbruket hos ungdomar och som tar

varningarna från Tullfacket på allvar. Carl Bildt

nämner inte ett ord om det som vanliga människor

ställer frågor om och som de är bekymrade för.

Min fråga om rent spel: Är Carl Bildt beredd att

ställa upp på att folket skall få tillgång till de

originalhandlingar som de skall fatta beslut om? Hur

är det med utträdesrätten? Detta kanske verkar

teoretiskt från Carl Bildts utgångspunkt, eftersom det

förefaller som om han vill gå med i EU på vilka

villkor som helst.

Det måste ju ligga någonting bakom det faktum att

en av de vanligaste frågorna som ställs ute på

skolorna är: Om det visar sig att det var fel, hur gör vi

då? Vad kan vi då göra? Har de sett till att det finns

en garanterad rätt, så att man vet precis hur det skall

gå till?

Vad har Carl Bildt för svar? Är det fortfarande det

där trasslandet, eller finns det någon ny variant vid

sidan av Wienkonventioner och Grönlandsfall som nu

inte funkar längre. Ta folkets frågor på allvar, Carl

Bildt!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER GAHRTON (mp): Remissdebatt (1994-10-11) — PRESS0