Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Remissdebatt

CARL BILDT (m), 1994-10-11 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Först angående utträdesklausuler:

Sådana finns inte i avtalet om Förenta nationerna och

inte heller i det nordiska samarbetet. Det ligger i

sakens natur att samarbete är till för att utvecklas,

förändras och förbättras. Det gäller såväl i det globala

och det europeiska som i det nordiska samarbetet. Jag

har aldrig heller hört miljöpartiet förorda en klausul

för utträde ur det nordiska samarbetet.

Så till de gröna och vad Per Gahrtons kolleger i

det europeiska samarbetet faktiskt tycker. Han håller

nu med om att de inte talar om att gå ut ur Europeiska

unionen, men det grundar de inte på att man inte kan

göra det. De grundar det faktiskt på att de vill vara

med och från sina politiska utgångspunkter bygga upp

ett bättre europeiskt samarbete. Jag har inte träffat

dem fullt lika mycket som Per Gahrton, men vi vet

bägge att sanningen är den att Europas gröna

företräder en samarbetslinje, inte den isolationslinje

som miljöpartiet i Sverige liksom Gudrun Schymans

kolleger i vänsterpartiet står för. De har visserligen

sina synpunkter på Västeuropeiska unionen, på

politiskt samarbete och vad det nu är. Det ligger i den

politiska debattens natur att sådant förekommer.

Så till de konkreta frågorna om knarkbekämpning.

Jag har inte exakt studerat det nämnda dokumentet,

men jag har träffat både tullens och polisens ledning

och andra som har sysslat med knarkbekämpning, och

en parlamentarisk grupp har nu undersökt detta, och

jag vet att vi får bättre möjligheter till

knarkbekämpning om vi är med i detta samarbete. Det

blir bättre möjligheter att bekämpa knarket om vi är

med i Europeiska unionen och det samarbete som den

bygger upp.

Till slut, fru talman, bara det obligatoriska

påpekandet att Per Gahrton nu har lyckats avverka

mycken taletid i denna kammare utan att säga ett enda

ord om varför det EES-avtal som han och hans

partivänner var så starka motståndare till, eftersom det

skulle strida mot Sveriges demokrati och

självbestämmanderätt, nu av dem inför omröstningen

den 13 november anbefalls som en bas för våra

Europarelationer för överskådlig tid framöver. Det är

en helomvändning av sådan politisk karaktär att jag

förstår att de håller ganska tyst om den.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARL BILDT (m): Remissdebatt (1994-10-11) — PRESS0