Herr talman! För det första tolkar jag Mats
Hellström som att han inte har någon avsikt att dra
tillbaka den borgerliga regeringens proposition. Den
socialdemokratiska regeringen står alltså bakom den
borgerliga regeringens proposition.
För det andra vill jag gärna ha svar på en fråga jag
ställde tidigare i dag. Är Mats Hellström beredd att ge
ett tilläggsanslag till Folkrörelsen mot EU för att
kompensera de felaktiga broschyrer som
Utrikesdepartementet under den förra regeringens
ledning skickade ut på skattebetalarnas bekostnad?
Det vore snyggt om den nya regeringen kunde visa ett
bättre sinne för rent spel och fair play.
Vidare säger Mats Hellström att Sverige skall
verka i EU för att sysselsättningsmålet blir lika viktigt
som det statsfinansiella balansmålet. Hur skall det gå
till? Danmark ville ha med detta i
Maastrichtfördraget. Men det kom inte med. Hur
förklarar Mats Hellström att Danmark vid sitt EG-
inträde hade 21 800 registrerade arbetslösa och att
siffran i dag är 350 000 och att den har gått nästan
spikrakt uppåt hela tiden? Danmark för en ekonomisk
politik som hyllas av politiska grupper som befinner
sig på samma sida som Mats Hellström i EU-frågan.
Hur hänger detta ihop?
I fråga om de allmänna beskyllningarna att vi i
Miljöpartiet är ansvarslösa hoppas jag att Mats
Hellström har klart för sig att de beskyllningarna
också drabbar ledamöterna i hans egen regering,
Transportarbetarförbundet, Handelsanställdas
förbunds ordförande, som ingår i kampanjledningen
för Folkrörelsen mot EU, och många andra
företrädare för den rörelse som Mats Hellström själv
tillhör. Det är bara i formell bemärkelse som debatten
här i dag i riksdagen står mellan huvudsakligen
Vänsterpartiet och Miljöpartiet och företrädare för
denna och den förra regeringen. I realiteten är det en
debatt som sker rakt igenom Sveriges största partier.
Det som Mats Hellström beskyller oss för drabbar
hans egna partivänner och medarbetare i hans egen
regering, vilket han kanske borde betänka.
Slutligen har vi de obestyrkta påståendena om de
gröna i Europa. Jag vill med anledning av denna
frågeställning gärna citera från ett fax från Bündnis
90/die Grünen, Bundesvorstand i Bonn. Enligt Dagens
Nyheter är en grön parlamentsledamot, Daniel Cohn-
Bendit, i Sverige och agerar på ja-sidan.
Die Grünens partistyrelse säger följande: "Vårt
parti har alltid stött Europeiska Gröna Federationens
kritik av Maastrichtfördraget. Vi har kritiserat
fördraget i Tyskland. Vi respekterar fullständigt
Miljöpartiets ställningstagande. Därför beklagar vi att
Daniel Cohn-Bendit agerar i Sverige mot er nej-
kampanj. Han representerar inte vårt parti, och vi är
inte ens överens med honom i denna fråga."
Mats Hellström! Den gröna rörelsen i Europa har
en gemensam kritisk grundsyn på EU:s
stormaktsprojekt. Vi känner våra vänner där. Detta är
ytterligare ett bevis på att vi känner dem, men inte
Mats Hellström.