Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Remissdebatt

GUDRUN SCHYMAN (v), 1994-10-11 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vad gäller EES-avtalet - det här har

vi gått igenom många gånger, Carl Bildt - är det så att

Vänsterpartiet röstade mot det avtalet därför att det

hade uppenbara brister i fråga om inflytande.

Alla andra riksdagspartier, inklusive Carl Bildts,

talade i det läget om förträffligheten med detta avtal

och om hur nödvändigt det var att vi nu skrev på

avtalet, att det var ett självständigt avtal osv. Det här

avtalet var väldigt bra, sade man.

Nu har jag förstått att samtliga partier är överens

med Vänsterpartiet om den kritik som vi då

framförde, som gjorde att vi då röstade nej, nämligen

att det har stora demokratiska brister.

Jag utgår ifrån att samtliga partier i denna riksdag

efter ett nej i folkomröstningen kommer att förena sig

med oss i att göra någonting åt dessa uppenbara

brister som finns i EES-avtalet. Jag ser fram emot,

Carl Bildt, att vi tillsammans kan väcka frågan om

omförhandlingar i vissa delar av EES-avtalet. Jag tror

att vi som enade i denna riksdag kan bli

framgångsrika i det arbetet.

Vad gäller Vänstern i Europa och i EU:s

medlemsländer finns det en växande kritik mot EU:s

politiska union, mot den ekonomiska och monetära

unionen just i Vänstern. Detta kan inte Carl Bildt vara

ovetande om. Det finns en växande och stark opinion

mot EMU, t.ex. tanken om den gemensamma valutan

och den gemensamma centralbanken osv. Denna

kritik tror jag personligen kommer att växa sig

mycket stark. Jag tror inte att det här ens kommer att

bli verklighet, för det är en föråldrad idé och ett

skrivbordstänkande som inte är anpassat till den

verklighet och till det nya Europa som vi lever i.

Denna kritik delar vi i Vänstern i Västeuropa och i

Vänstern i Norden. Vi har inga som helst svårigheter.

Även om jag rörs till tårar av Carl Bildts omtanke om

vårt samarbete inom Vänstern, kan jag meddela att

samarbetet är väldigt gott. Vi är eniga i den här

frågan. Det är inga som helst problem för oss som

inspiratörer av ett varaktigt Vänsterparti som står

utanför unionen att också samarbeta med de radikala

krafter som finns inom unionen. Det vi koncentrerar

oss på, Carl Bildt, är naturligtvis att bekämpa

arbetslösheten, att hävda solidaritet och rättvisa och

att komma till rätta med de globala miljöproblemen -

ett arbete som den europeiska unionen dess värre inte

är inriktat på.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Remissdebatt (1994-10-11) — PRESS0