Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning

YLVA ANNERSTEDT (fp), 1994-05-25 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Hans Göran Franck kan inte vara

omedveten om att Finansinspektionen hade en

oerhört känslig uppgift i det läge som vi då befann

oss i på den svenska finansmarknaden.

I det läget blev det en lång rad diskussioner om

tveksamheter i Finansinspektionens handläggning

av olika frågor. Dessa tveksamheter har naturligtvis

varit av den arten att man har kunnat diskutera

omdömet. Det gjorde också Bo Lundgren när

Anders Sahlén frågade honom.

Hans Göran Franck tog också upp frågan om den

uppskjutna förflyttningen. Han menade att man

skulle ha flyttat bort Anders Sahlén direkt om det

inte hade funnits något som helst förtroende för

honom. Så är det. Bo Lundgren har klart sagt ifrån

att det inte var fråga om något avskedande av en

generaldirektör. Det var ett erbjudande om en ny

befattning av det skälet att statsrådet hade ställt

upp vissa frågetecken när det gällde Anders Sahléns

omdöme på just posten som Finansinspektionens

generaldirektör.

Om det inte hade funnits något som helst

förtroende för Anders Sahlén hade statsrådet

naturligtvis inte bifallit Anders Sahléns egen

begäran om att skjuta upp offentliggörandet om

hans omflyttning. Vi fick ett klart besked om att det

var Anders Sahlén som begärde en period av fyra

månaders tystnad. Av personliga skäl ville han inte

att det skulle offentliggöras. Här har vi ytterligare

ett argument för att det inte var fråga om att bryskt

flytta bort Anders Sahlén. Han hade faktiskt ett val.

Jag tycker inte heller att man skall bortse från viljan

hos statsrådet Lundgren att faktiskt behandla

Anders Sahlén mänskligt. Han hade, som sagt, ett

val. Det fanns ingen anledning för statsrådet att gå

ut med några offentliga uttalanden eller att göra

Anders Sahléns omflyttning till Washington svårare

än den behövde vara. Därför finns det faktiskt

ingen anledning att underkänna de skäl som vi har

för vår reservation.

Jag noterar att Hans Göran Franck inte har svarat

på mina frågor. Vilka skäl tycker Hans Göran

Franck och Socialdemokraterna är de enda

godtagbara för att diskutera en förflyttning av en

generaldirektör?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

YLVA ANNERSTEDT (fp): Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning (1994-05-25) — PRESS0