Herr talman! Om jag sade fel, Lennart Rohdin, be-
rodde det kanske på den upprördhet som jag kände
över det absurda påstående som jag tidigare hade hört
Lennart Rohdin framföra. Självklart menade jag att
NATO skapades för att skapa fred genom avskräck-
ning och kärnvapenhot.
I övrigt anser jag att Folkpartiets hållning i
NATO-debatten är mycket förbryllande. Jag förstår
egentligen inte vad vitsen med debatten över huvud
taget är om man inte skiljer sig på något sätt från oss
socialdemokrater eller övriga partier, som inte heller
anser att vi bör gå med i NATO i dag.
Lennart Rohdin och Folkpartiet har naturligtvis ett
desperat behov av att komma in i debatten. Men att
göra det på bekostnad av säkerhetspolitiken tycker jag
inte är särskilt bra. Säkerhetspolitiken lämpar sig
dåligt för den sortens kampanjer och spekulationer.
Jag skulle i stället vilja fråga Lennart Rohdin: An-
ser Lennart Rohdin att Sverige medverkar i det nya
NATO, och håller Lennart Rohdin med om att med-
lemskap i dag endast är aktuellt om man talar om
militäralliansen NATO med ömsesidiga säkerhetsga-
rantier?