Fru talman! Det jag har försökt beskriva är det
NATO vi kan se i dag och efter något slags rimlig
prognos för hur det kommer att fungera i morgon. Jag
tror inte att vi får ett NATO som lämnar § 5 - de
militära säkerhetsgarantierna. Det är inte det nya
förändrade NATO - det som Lennart Rohdin beskri-
ver - som kandidatländerna söker. Man vill ha militä-
ra säkerhetsgarantier. Jag kan förstå det. Jag säger
bara att Sverige i dag inte behöver de säkerhetsgaran-
tierna.
Att ta ställning till en organisation som kanske inte
ens kommer att heta NATO - det är ju trots allt North
Atlantic Treaty Organization - ser jag inte som sär-
skilt meningsfullt i dagens debatt. Det vi skall upplysa
våra väljare om är hur vi ställer oss till att medverka,
delta och kanske ingå i NATO:s utvidgning. I den
frågan tycker jag att det är alldeles utmärkt om Folk-
partiet motsätter sig denna utveckling. Då har jag
missbedömt situationen och också den allmänna de-
batten, där Folkpartiet ses som en kraft som kan tänka
sig att ingå i dagens NATO. Inte minst Folkpartiets
förra ordförande, för att återigen hänvisa till mötet i
Sälen, gav det bestämda intrycket vid sitt sista offent-
liga framträdande som partiledare för Folkpartiet i
sådana här sammanhang.