Fru talman! Den sista frågan är komplicerad. Jag
skall förenkla den och svara ja. Det är så. Vi är hellre
med och stärker FN:s förmåga att hantera även militä-
ra medel än medverkar till att Sverige kommer med i
ett NATO som fortfarande omfattas av § 5. Det
handlar inte om bokstavskombinationen utan om
grunden för NATO:s existens. Grunden är att med
kärnvapen som yttersta grund garantera medlemmar-
nas säkerhet. Vi tror inte att en militärallians med den
konstruktionen bidrar till ökad säkerhet i Europa.
Tvärtom tror vi att den typen av militärallianser inte
behövs, utan att de är skadliga för Europas och värl-
dens framtida säkerhet.